Екатеринбург 19 октября: суд признал ответчиком салон, а не прежнюю владелицу Kia

Что случилось

Житель Академического района Екатеринбурга по имени Сергей засудил автосалон, в котором купил престижный седан Kia K5 за 4 млн рублей. У машины с пробегом всего в 20 километров оказались неисправны камеры обзора, являющиеся частью системы безопасности: мониторы или глючили, или не включались совсем. Из-за этого, по словам водителя, его жена едва не попала в аварию. Об этом 19 октября 2026 года написало издание E1.RU.

Спор о том, кто продавец

Сергей потребовал от автосалона вернуть деньги, но там ответили, что претензии нужно предъявлять бывшей хозяйке автомобиля. Машину ввезла в Россию жительница Свердловской области как физическое лицо, с помощью параллельного импорта, и выставила на площадке салона.

Несмотря на это, суд сделал ответчиком именно автодилера — потому что между ним и бывшей владелицей Kia был заключён договор комиссии.

Что показала экспертиза

Во время гражданского процесса провели автотехническую экспертизу. Она подтвердила, что камеры Kia теряют видеосигнал, из-за чего невозможно мониторить слепые зоны, а также что происходит задержка в срабатывании парковочных радаров. Судья отметила, что продавцы не проинформировали покупателя о недостатках.

Что делать водителю

Главный вывод практический: договор комиссии между салоном и собственником делает салон продавцом в глазах суда — даже если машина формально принадлежала физлицу и ввезена параллельным импортом. Поэтому при покупке требуйте копию договора, на основании которого салон распоряжается автомобилем.

И проверяйте электронику до оплаты, а не после: камеры, радары и ассистенты — часть системы безопасности, и их неисправность суд рассматривает как существенный недостаток, а не как мелочь.

Если вы заправлялись в Екатеринбурге сегодня, отметьте наличие топлива ниже — это поможет другим водителям.

Источники

• E1.RU: «Екатеринбуржец купил авто бизнес-класса и увяз в судебных разборках. Машина оказалась „с секретом“»